Lubin Investment · Blog

Alphabet (GOOGL) Q1 2026: resultados +90%, nuestro análisis

2026-06-16 ·

Alphabet publicó resultados espectaculares en el T1 2026: ingresos en 109.900 millones de dólares (+22%), beneficio por acción en 5,11$ (+82%). Google Cloud acelera al +63%. Sin embargo mi metodología arroja una puntuación de 6/10, y la valoración es de las más ajustadas que analizo. Aquí explico por qué una gran cifra no es suficiente.

Unos resultados que impresionan

Alphabet publicó sus resultados del primer trimestre de 2026 el 29 de abril. Las cifras son difíciles de ignorar: 109.900 millones de dólares de ingresos consolidados, una progresión del 22% interanual. El beneficio por acción (BPA), es decir lo que la empresa gana neto por cada acción emitida, alcanza 5,11 dólares, en alza del 82% respecto al T1 2025.

Google Cloud se ha convertido en un trimestre en el motor de crecimiento dominante de Alphabet. Con 20.000 millones de ingresos y un alza del 63%, supera por primera vez el crecimiento de Search. Su cartera de pedidos casi se dobló respecto al trimestre anterior para alcanzar 460.000 millones. Es la señal de que Alphabet ha firmado contratos plurianuales masivos con empresas que necesitan su potencia cloud para sus proyectos de IA.

Mi método: por qué no me fijo solo en las grandes cifras

Cuando recibo resultados como estos, mi primer reflejo no es 'genial, compro'. Mi método me obliga primero a hacer dos preguntas separadas: ¿es un buen negocio? ¿Y el precio de la acción ya refleja todo esto, o no?

Para la calidad del negocio, paso Alphabet por mi cuadrícula de criterios. Resultado: 6/10. No es una mala nota, pero es más baja de lo que muchos imaginan para la empresa matriz de Google. Esto es lo que explica esta puntuación.

Lo que revela la puntuación 6/10

Puntos fuertes: el margen neto es excepcional al 37,9%. El crecimiento de ingresos (+12,6% anual en 5 años) es sólido. Alphabet recompra sus propias acciones a razón de -2% anual, lo que aumenta mecánicamente el valor para cada accionista restante. La deuda es casi nula.

Puntos de vigilancia: el margen de free cash flow no supera el 9,1%, por debajo de mi umbral del 10%. Más llamativo: el free cash flow por acción ha caído un 3% anual en 5 años. ¿Cómo es posible con beneficios netos al alza? La respuesta: las inversiones en capital se disparan. Alphabet prevé hasta 190.000 millones de capex para 2026. Centros de datos, cables submarinos, chips de IA. Es necesario para seguir en la carrera, pero consume el cash disponible.

El Cash ROCE (rendimiento del capital empleado en cash, es decir cuánto cash real genera la empresa por cada dólar invertido) es solo del 9,2%, frente a mi umbral mínimo del 15%. Significa que Alphabet invierte enormemente pero el retorno en cash real sigue siendo modesto por ahora.

El moat de Alphabet: real pero bajo ataque

El moat de Alphabet, su ventaja competitiva, se apoya en tres pilares. Primero, la distribución: Android en 3.000 millones de dispositivos, Chrome como navegador dominante, Google como motor de búsqueda por defecto en casi todos los dispositivos. Segundo, los datos: 25 años de comportamientos de búsqueda, el conjunto de datos de entrenamiento más rico del mundo. Tercero, la escala: ingresos publicitarios que le permiten financiar una I+D que nadie más puede permitirse.

Pero este moat está siendo atacado como nunca. OpenAI y Perplexity capturan una parte de las consultas de búsqueda. Apple negocia duramente sus condiciones de asociación. Y sobre todo, el modelo publicitario de Search podría transformarse si los usuarios adoptan masivamente las respuestas directas generadas por IA en lugar de los resultados de búsqueda clásicos. Alphabet invierte masivamente para responder a esto, lo que explica el capex récord.

La valoración: 118x el free cash flow

El P/FCF (price-to-free-cash-flow) es lo que pagas en años de cash real generado por la empresa. Un P/FCF de 20 significa 20 años. Alphabet muestra hoy 118x. Para situar: la mediana de su sector está en 17,7x. Alphabet se valora por tanto a más de 6 veces la mediana de sus pares.

Mi estimación de precio razonable de compra para Alphabet se sitúa alrededor de 54$. El precio actual supera los 369$. Es una sobrevaloración de aproximadamente el 85% respecto a mi umbral. El mercado apuesta por una década de fuerte crecimiento y monetización rápida de la IA generativa. Es posible. Pero ante el menor indicio de duda, también es una larga caída.

Google Cloud, YouTube, Search: los tres motores

En el T1 2026, Google Search creció un 19% hasta 50.700 millones. Esto confirma que los temores sobre la IA que 'mataría' la búsqueda son prematuros. YouTube generó 8.900 millones de ingresos publicitarios (+11%). Estos dos segmentos representan el núcleo de la rentabilidad actual.

Google Cloud al +63% es el pivote estratégico. Con 20.000 millones de ingresos trimestrales, se acerca a Microsoft Azure y comienza a amenazar a AWS en ciertos segmentos de IA. La cartera de pedidos de 460.000 millones ofrece visibilidad para 3 a 4 años. Pero la rentabilidad a largo plazo de este segmento aún está por demostrar: las inversiones necesarias son colosales.

Lo que implica para mi lectura calidad/precio

Alphabet es una empresa que admiro, con un moat real y una capacidad de ejecución probada. Pero mi método me pide separar la admiración del precio que pago. A 118x el free cash flow, pago una prima muy alta por el futuro. Y el futuro de Alphabet conlleva riesgos serios: disrupción de Search por la IA conversacional, regulación antimonopolio (hay procedimientos en curso en EE.UU. y Europa), y un capex récord que pesa sobre el cash disponible.

Mi precio razonable de compra implica una caída del 85% del precio actual, lo que es poco probable salvo crisis mayor. Por tanto vigilo Alphabet como referencia de calidad, sin posición hoy. Es exactamente el tipo de análisis que hago para todas mis acciones, y que quise hacer accesible en mi sitio de inversión.

FAQ

¿Por qué Alphabet obtiene un 6/10 a pesar de resultados impresionantes?

Mi metodología puntúa la calidad intrínseca del negocio con criterios financieros objetivos. Alphabet tiene un margen FCF por debajo del 10%, un free cash flow por acción que lleva 5 años cayendo a pesar de la subida de los beneficios netos (por el capex récord), y un Cash ROCE de solo el 9,2%. Son señales de vigilancia.

¿Qué es el free cash flow y por qué está cayendo el de Alphabet?

El free cash flow es el dinero que realmente queda a la empresa tras todos sus gastos, incluidas las inversiones. Alphabet va a invertir hasta 190.000 millones de dólares en 2026 en centros de datos y chips de IA. Estos gastos son necesarios pero consumen el cash: el FCF por acción ha caído un 3% anual de media en 5 años.

¿Está amenazado Google Search por la IA?

Los resultados del T1 2026 muestran un +19% de crecimiento para Search, lo que sugiere que la amenaza es por ahora limitada. Pero estructuralmente, si los usuarios adoptan masivamente las respuestas directas de IA (ChatGPT, Perplexity), la publicidad en los resultados de búsqueda clásicos podría verse impactada a largo plazo. Es uno de los riesgos a vigilar.

¿Es mejor comprar Alphabet u Oracle hoy?

Las dos están valoradas muy por encima de mis precios razonables de compra. Oracle muestra un P/FCF de 64x (sobrevaloración del 63%) con una puntuación de calidad de 8/10. Alphabet muestra un P/FCF de 118x (sobrevaloración del 85%) con una puntuación de 6/10. Ninguna está en mi zona de compra hoy. Esto no es un consejo de inversión.

¿Qué es el capex y por qué es importante para Alphabet?

El capex (capital expenditure) representa los gastos de inversión: centros de datos, cables, servidores, chips. Alphabet prevé hasta 190.000 millones en 2026. Es necesario para seguir siendo competitivo en IA, pero reduce el cash disponible para los accionistas y pesa sobre el free cash flow.

Voir l'analyse GOOGL sur Lubin Investment

Sobre el autor

Escrito por Lubin Danilo, fundador de Lubin Investment. Inversor particular autodidacta, analizo acciones por sus fundamentales desde hace varios años e invierto mi propio dinero con este método. Lo codifiqué en una herramienta que juzga por separado la calidad de un negocio y su precio, con criterios inspirados en la literatura financiera (Warren Buffett, Michael Mauboussin, Aswath Damodaran).