Lubin Investment · Screener · Méthodologie

Lockheed Martin (LMT) vs RTX (RTX) : la comparaison chiffrée

Par Lubin Danilo, fondateur de Lubin Investment

Sur nos 10 critères de qualité, c'est RTX qui l'emporte. Sur le prix, c'est Lockheed Martin qui se paie le moins cher rapporté à son free cash flow. Autrement dit, comparer Lockheed Martin et RTX demande de répondre à deux questions séparées, et elles n'ont pas forcément la même réponse.

Les deux actions côte à côte

CritèreLockheed Martin (LMT)RTX (RTX)
Note de qualité6/108/10
P/FCF22.6×30.8×
SecteurAerospace & DefenseAerospace & Defense
Cours523.76 USD180.99 USD
Capitalisation121.0 Md264.3 Md

La qualité : qui valide le plus de critères

RTX valide 8/10 de nos critères de qualité, contre 6/10 pour Lockheed Martin. Ces critères sont les mêmes pour les deux : rentabilité, croissance du chiffre d'affaires et du free cash flow par action, contrôle du nombre d'actions, marge de free cash flow, expansion des marges, rendement du capital, endettement, conversion du bénéfice en cash et cycle de trésorerie. Aucune pondération, aucun avis : c'est un décompte.

Le prix : qui se paie le moins cher

Lockheed Martin se paie 22.6× son free cash flow, contre 30.8× pour RTX. Un multiple plus bas veut dire que tu paies moins d'années de cash pour la même part d'entreprise. Attention au réflexe : un multiple bas n'est une bonne affaire que si la qualité tient. C'est pour ça que nous jugeons les deux séparément, et jamais l'un à travers l'autre.

Les comptes de Lockheed Martin sont publics : dépôts 10-K auprès de la SEC (EDGAR).

Les comptes de RTX sont publics : dépôts 10-K auprès de la SEC (EDGAR).

Comment trancher

Il n'y a pas de « meilleure action » dans l'absolu, il y a une meilleure action pour un objectif donné. Si tu cherches la qualité financière la plus solide, suis la note. Si tu cherches à payer le moins cher le cash produit, suis le P/FCF. Si les deux pointent vers la même valeur, le cas est simple. Si elles divergent, tu es en train d'arbitrer entre payer plus pour un meilleur business et payer moins pour un business plus discutable. Les deux fiches détaillées ci-dessous donnent le détail critère par critère pour Lockheed Martin et pour RTX.

Questions fréquentes

Faut-il acheter Lockheed Martin ou RTX ?

RTX valide 8/10 de nos critères de qualité, contre 6/10 pour Lockheed Martin. Ces critères sont les mêmes pour les deux : rentabilité, croissance du chiffre d'affaires et du free cash flow par action, contrôle du nombre d'actions, marge de free cash flow, expansion des marges, rendement du capital, endettement, conversion du bénéfice en cash et cycle de trésorerie. Aucune pondération, aucun avis : c'est un décompte. Lockheed Martin se paie 22.6× son free cash flow, contre 30.8× pour RTX. Un multiple plus bas veut dire que tu paies moins d'années de cash pour la même part d'entreprise. Attention au réflexe : un multiple bas n'est une bonne affaire que si la qualité tient. C'est pour ça que nous jugeons les deux séparément, et jamais l'un à travers l'autre.

Lockheed Martin ou RTX : laquelle est la moins chère ?

Lockheed Martin : 22.6× contre 30.8×.

Peut-on détenir les deux ?

Rien ne l'interdit, et c'est fréquent quand les deux valident nos critères de qualité. Garde en tête que deux sociétés du même secteur réagissent souvent aux mêmes chocs, donc les détenir toutes les deux diversifie moins qu'il n'y paraît. Cette page est une comparaison chiffrée, pas une recommandation.

Aller plus loin