Lubin Investment · Screener · Méthodologie

McDonald's (MCD) vs Starbucks (SBUX) : la comparaison chiffrée

Par Lubin Danilo, fondateur de Lubin Investment

Sur nos 10 critères de qualité, c'est McDonald's qui l'emporte. Sur le prix, c'est McDonald's qui se paie le moins cher rapporté à son free cash flow. Autrement dit, comparer McDonald's et Starbucks demande de répondre à deux questions séparées, et elles n'ont pas forcément la même réponse.

Les deux actions côte à côte

CritèreMcDonald's (MCD)Starbucks (SBUX)
Note de qualité6/105/10
P/FCF29.0×45.9×
SecteurRestaurantsRestaurants
Cours279.84 USD95.21 USD
Capitalisation199.5 Md119.1 Md

La qualité : qui valide le plus de critères

McDonald's valide 6/10 de nos critères de qualité, contre 5/10 pour Starbucks. Ces critères sont les mêmes pour les deux : rentabilité, croissance du chiffre d'affaires et du free cash flow par action, contrôle du nombre d'actions, marge de free cash flow, expansion des marges, rendement du capital, endettement, conversion du bénéfice en cash et cycle de trésorerie. Aucune pondération, aucun avis : c'est un décompte.

Le prix : qui se paie le moins cher

McDonald's se paie 29.0× son free cash flow, contre 45.9× pour Starbucks. Un multiple plus bas veut dire que tu paies moins d'années de cash pour la même part d'entreprise. Attention au réflexe : un multiple bas n'est une bonne affaire que si la qualité tient. C'est pour ça que nous jugeons les deux séparément, et jamais l'un à travers l'autre.

Les comptes de McDonald's sont publics : dépôts 10-K auprès de la SEC (EDGAR).

Les comptes de Starbucks sont publics : dépôts 10-K auprès de la SEC (EDGAR).

Comment trancher

Il n'y a pas de « meilleure action » dans l'absolu, il y a une meilleure action pour un objectif donné. Si tu cherches la qualité financière la plus solide, suis la note. Si tu cherches à payer le moins cher le cash produit, suis le P/FCF. Si les deux pointent vers la même valeur, le cas est simple. Si elles divergent, tu es en train d'arbitrer entre payer plus pour un meilleur business et payer moins pour un business plus discutable. Les deux fiches détaillées ci-dessous donnent le détail critère par critère pour McDonald's et pour Starbucks.

Questions fréquentes

Faut-il acheter McDonald's ou Starbucks ?

McDonald's valide 6/10 de nos critères de qualité, contre 5/10 pour Starbucks. Ces critères sont les mêmes pour les deux : rentabilité, croissance du chiffre d'affaires et du free cash flow par action, contrôle du nombre d'actions, marge de free cash flow, expansion des marges, rendement du capital, endettement, conversion du bénéfice en cash et cycle de trésorerie. Aucune pondération, aucun avis : c'est un décompte. McDonald's se paie 29.0× son free cash flow, contre 45.9× pour Starbucks. Un multiple plus bas veut dire que tu paies moins d'années de cash pour la même part d'entreprise. Attention au réflexe : un multiple bas n'est une bonne affaire que si la qualité tient. C'est pour ça que nous jugeons les deux séparément, et jamais l'un à travers l'autre.

McDonald's ou Starbucks : laquelle est la moins chère ?

McDonald's : 29.0× contre 45.9×.

Peut-on détenir les deux ?

Rien ne l'interdit, et c'est fréquent quand les deux valident nos critères de qualité. Garde en tête que deux sociétés du même secteur réagissent souvent aux mêmes chocs, donc les détenir toutes les deux diversifie moins qu'il n'y paraît. Cette page est une comparaison chiffrée, pas une recommandation.

Aller plus loin