¿Están baratas las acciones mejor calificadas en 2026?
2026-07-25 · Por Lubin Danilo, fundador de Lubin Investment
Analizar una acción en Lubin Investment
De las 59 acciones calificadas 10/10 por mi filtro de calidad que tienen un historial de valoración de 5 años, 26, un 44 %, cotizan hoy por debajo del percentil 20 de su propio historial, es decir, cerca de su punto más barato personal. Estas rebajas se concentran sobre todo en el software de aplicaciones y los seguros generales, pero un precio bajo frente a su propio historial no es automáticamente una ganga.
Una pregunta distinta a «qué sector es el más barato»
Comparar el precio de varias empresas entre sí (como hago en mi estudio sobre los sectores más baratos) responde a una pregunta: entre las mejores acciones, ¿cuáles cuestan menos UNAS FRENTE A OTRAS hoy? Pero existe una segunda pregunta, igual de útil y a menudo más reveladora: ¿está una acción concreta barata respecto a SU PROPIA historia reciente? Una acción que cotiza a 20 veces su caja anual puede parecer cara en términos absolutos, pero si siempre ha cotizado entre 30 y 50 veces en los últimos cinco años, ese mismo 20 veces es en realidad un mínimo personal poco frecuente.
Esto es exactamente lo que mide el percentil de valoración: tomo el historial del P/FCF (el precio de la acción dividido entre la caja generada por acción) de una empresa en sus últimos cinco años, y sitúo el nivel actual dentro de esa distribución. Un percentil de 10 significa que el P/FCF actual ha sido más bajo solo el 10 % del tiempo en ese periodo: la acción cotiza por tanto cerca de su suelo personal. Un percentil de 90 significa lo contrario: cotiza cerca de su máximo histórico pagado.
La cifra: el 44 % de las mejores alumnas cotiza cerca de su mínimo personal
De las 89 acciones que superan todos los criterios de mi filtro de calidad en julio de 2026, 59 tienen suficiente historial de precios (al menos cinco años de datos fiables) para calcular este percentil; las otras 30, a menudo tickers extranjeros añadidos recientemente a mi universo seguido, todavía no tienen suficiente historial. Entre estas 59, 26, un 44 %, cotizan hoy por debajo del percentil 20 de su propio historial de cinco años: cada una, a su manera, está cerca del nivel de valoración más bajo observado para sí misma en ese periodo.
Es una proporción notable: casi una de cada dos acciones entre las mejores alumnas de mi filtro, las que ya cumplen todos los criterios de rentabilidad y disciplina financiera, cotiza hoy a un nivel de precio raramente visto para ella misma en cinco años. Dicho de otro modo, la calidad y el precio bajo, que no siempre van juntos, coinciden actualmente para una buena parte de mi universo seguido.
Dónde se concentran estas rebajas
| Sector | Acciones bajo el percentil 20 | Ejemplos |
|---|---|---|
| Software de aplicaciones | 6 | Intuit, Autodesk, Salesforce, Paylocity, Bentley Systems, Roper |
| Seguros generales (P&C) | 4 | Progressive, Mercury General, Kinsale, Cincinnati Financial |
| Dispositivos médicos | 3 | Dexcom, Haemonetics, STERIS |
| Software de infraestructura | 2 | Qualys, GoDaddy |
| Servicios de viajes | 2 | Booking Holdings, Airbnb |
| Otros sectores (1 cada uno) | 9 | MercadoLibre, ResMed, Chipotle, Doximity, Collegium, RenaissanceRe, Frontdoor, Badger Meter, Cal-Maine Foods |
El sector del software de aplicaciones domina claramente este ranking, con 6 de las 10 acciones del sector que superan mi filtro de calidad cotizando ya por debajo de su percentil 20 personal. Esto es coherente con un contexto de mercado en el que los inversores han rebajado, en los últimos trimestres, la prima que estaban dispuestos a pagar por el crecimiento del software, tras varios años de múltiplos históricamente elevados impulsados primero por la euforia pospandemia y después por la expectativa de un boom de la inteligencia artificial que todavía tarda en reflejarse plenamente en los ingresos de muchos proveedores de software tradicionales. Los seguros generales, ya identificados como el sector de calidad más barato en términos absolutos en mi estudio sectorial, también tienen 4 de sus 8 representantes 10/10 cerca de su propio mínimo, una señal de que la rebaja del sector no es solo relativa a otros sectores, sino también relativa a su PROPIA historia reciente.
Por qué un mínimo personal no es automáticamente una ganga
Un precio bajo respecto a su propio historial puede tener dos orígenes muy distintos, y distinguirlos es todo el trabajo del inversor. El primero: el mercado duda, equivocadamente, de una empresa cuyos fundamentales reales siguen siendo sólidos, lo que crea una oportunidad genuina (el ejemplo clásico es Adobe, del que ya he hablado, valorada en un mínimo de cinco años por un miedo a la disrupción de la IA generativa que, a mi juicio, era excesivo en ese momento). El segundo, mucho más frecuente de lo que se piensa: el mercado anticipa correctamente una ralentización real (un crecimiento que se estanca, una competencia que se intensifica, un producto que envejece), y el precio bajo no es entonces una ganga sino un ajuste justo, lo que se conoce como una trampa de valor (value trap).
Un percentil bajo nunca es, por tanto, una conclusión en sí misma, solo una INVITACIÓN a profundizar: ¿por qué el mercado ha hecho caer el precio de esta acción concreta hacia su suelo personal? La respuesta está en las cifras de crecimiento recientes, en los comentarios de la dirección sobre los próximos trimestres, en la evolución de la posición competitiva, nunca en el nivel del percentil por sí solo. Una acción que cumple todos mis criterios de calidad Y cotiza cerca de su mínimo personal merece mirarse en primer lugar, pero el trabajo empieza ahí, no termina ahí.
Cómo lo uso en mi método
Cruzo sistemáticamente dos informaciones antes de interesarme seriamente por una acción: la puntuación de calidad (que juzga la empresa, nunca el precio) y el percentil de valoración (que sitúa el precio actual dentro de la propia historia de la empresa, nunca en términos absolutos). Una acción 10/10 cerca de su mínimo personal entra en mi lista de candidatas a estudiar en profundidad; nunca entra automáticamente en una tesis de compra sin que antes haya entendido por qué el mercado la hizo caer a ese nivel. Puedes ver mi método completo para distinguir una oportunidad genuina de una trampa de valor en mi artículo sobre la trampa de valor, y cómo combino puntuación de calidad y percentil de precio en mi artículo sobre cómo detectar una acción excelente y barata.
- El 44 % (26 de 59) de las acciones calificadas 10/10 con suficiente historial de precios cotiza hoy por debajo del percentil 20 de su propia valoración a 5 años, es decir, cerca de su mínimo personal.
- Estas rebajas se concentran en el software de aplicaciones (6 de 10 en el sector) y los seguros generales (4 de 8), dos sectores donde el mercado ha rebajado la prima de crecimiento o valoración en los últimos trimestres.
- 30 de las 89 acciones 10/10 no tienen suficiente historial de precios (5 años) para calcular un percentil, a menudo tickers extranjeros añadidos recientemente al universo seguido.
- Un precio bajo respecto a su propio historial tiene dos orígenes posibles: una oportunidad genuina si el mercado duda equivocadamente de fundamentales sólidos (caso Adobe), o un ajuste justo si el mercado anticipa correctamente una ralentización real (trampa de valor). El percentil es una invitación a profundizar, nunca una conclusión.
- Método: cruzar sistemáticamente la puntuación de calidad (juzga la empresa) y el percentil de valoración (sitúa el precio dentro de la propia historia de la acción) antes de considerar una acción como una oportunidad.
FAQ
¿Qué significa un percentil de valoración de 20 para una acción?
Significa que el P/FCF actual de la acción ha sido más bajo solo el 20 % del tiempo en los últimos cinco años: la acción cotiza por tanto cerca de su suelo de valoración personal, con independencia del precio de otras acciones del mercado.
¿Cuántas acciones calificadas 10/10 cotizan cerca de su mínimo de 5 años en 2026?
26 de las 59 acciones calificadas 10/10 con suficiente historial de precios, un 44 %, cotizan por debajo del percentil 20 de su propio historial de valoración a 5 años.
¿Por qué domina el software de aplicaciones este ranking?
6 de las 10 acciones calificadas 10/10 del sector de software de aplicaciones cotizan por debajo de su percentil 20 personal, coherente con una rebaja de la prima de crecimiento del software tras varios años de múltiplos históricamente elevados.
¿Un precio cercano a su mínimo de 5 años es siempre una buena oportunidad?
No: puede ser una oportunidad genuina si el mercado duda equivocadamente de fundamentales sólidos, o un ajuste justo (trampa de valor) si el mercado anticipa correctamente una ralentización real. Siempre hay que entender POR QUÉ cayó el precio antes de concluir algo.
¿Cuál es la diferencia entre este ranking y el estudio sobre los sectores más baratos?
El estudio sectorial compara los precios de las acciones ENTRE SÍ hoy. Este ranking compara el precio de CADA acción con SU PROPIA historia de 5 años, una pregunta distinta y complementaria.
Analizar una acción en Lubin Investment
Sobre el autor
Escrito por Lubin Danilo, fundador de Lubin Investment. Inversor particular autodidacta, el análisis fundamental me apasiona y me ha dado resultados excelentes. Desde hace ya tres años, mi rentabilidad supera al S&P 500. Pero analizar cada acción me llevaba demasiado tiempo: sitios con datos incompletos, métodos de cálculo y criterios nunca alineados con los míos. Y detectar las mejores acciones era igual de laborioso, incluso con mi lista de criterios bien definida. Por eso aproveché mi experiencia en desarrollo para crear este software, basar mi estrategia de inversión en los resultados de este y compartirlo con quienes comparten la misma pasión que yo. Juzga por separado la calidad de un negocio y su precio, con criterios inspirados en la literatura financiera (Warren Buffett, Michael Mauboussin, Aswath Damodaran).